?????????????

en effet : ' ? ' ?

Bande d'inculte Deux catastrophe nucléraire: Tchernobyl est en UKRaine et Fukushima est au jAPAN D'où le pays des catastrophes nucléaires est l'UKRAPAN et le drapeau est un mix entre le drapeau du japon et de l'ukraine avec un petit rappel d'atome... De rien...

ah vu comme ça pardon...je retire ce que j'ai ecrit...et remplace par: "mais c'est juste horrible comme visu"..???!!!

apres les ours polaires, le japon....ou comment vouloir se faire du fric sur le dos des catastrophes. je crie pas au scandale, mais j'adhère pas.

@graetz: la pollution çà devient lourd aussi...

Sérieux Lafraise aurai pu faire un contest sur le japon !! Du style : les deux gagnants seront le coté obscure du Japon, et le coté lumineux du Japon... ;)

Aussi laid que con. Et puis le "fictional country" ... non sérieux ? Je pensais que l'Ukrapan était entre l'Espagne et le Portugal, j'envisageais d'aller y passer mes prochaines vacances !

Je suis assez d'accord avec le fait que ce visuel n'est pas super joli. Cela dit, le sujet est délicat : soit on ne fait rien (et on ne risque pas de faire de conneries). soit on fait de beaux visuels pleins de bonnes intentions (reconstruction, espoir tout ça tout ça) soit on arrête de parler de tout sauf du problème central : le nucléaire. Il est effectivement délicat d'aborder le sujet maintenant qu'on est en plein dedans (parce que si dans un mois on passe à autre chose, la radioactivité, elle, n'oublie rien et nous concocte plein de jolis petits cancers et autres effets sympas comme tout, pour les enfants que nous allons faire et les vieux que nous allons devenir. On peut tout a fait taper sur les doigts de tous ceux qui prennent ça au sérieux et ont envie de réagir, que ce soit en manifestant, écrivant, dessinant.. Quoiqu'il en soit, je suis le premier que le "charity business" outre au plus au point, mais je reste conscient que fermer sa mouille n'est pas pour autant une solution. Alors soyons courtois : oui ce visuel est moche, (mais ce sont les créateurs de drapeaux qui ont commencé), oui on peut penser que c'est juste pour surfer sur la vague, oui parler de la pollution et de la merde en général ça saoul. Mais on est pas là pour ne faire que des t-shirt de geek. Je n'aurais pas fais ce visuel, mais je suis content que quelqu'un l'ai fait. Et ce n'est pas l'unique visuel d'Okbelzoreil.

Sans ramener ça à l'éternel débat du "faut-il ouvrir sa gueule ou non", c'est quand même pas une idée super novatrice et une réalisation super belle, donc non j'adhère pas. C'est pas comme si c'était une réelle œuvre artistique : pour moi, coller deux noms de pays et fusionner leurs drapeaux, désolée mais c'est un peu digne de moi au collège. En plus je viens de jeter un œil aux autres réalisations de Okbelzoreil, il est capable de nettement mieux, donc juste : pourquoi ? Et la "bande d'inculte" rappelle que quitte à choisir un atome, autant en choisir un qui aie vaguement un rapport avec la question non ? Au moins l'hydrogène, ou sinon dessiner plus d'orbites pour vaguement rappeler un atome lourd, ça aurait pu être pas mal aussi plutôt que de mettre trois électrons au hasard...

Si les dessinateurs étaient tenus d'afficher une rigueur scientifique à toute épreuve Ero-chan, ton noyau d'atome d'uranium 235 n'aurait jamais logé avec son nuage d'électrons, à moins de le dessiner si petit qu'il serait passé entre les mailles du tissu. Donc franchement, c'est un peu le détail dont on se fout... L'illus est en effet pas terrible, surfe sur la vague japonaise (excusez ce mauvais calembour) mais c'est vrai que c'est pas mal de dénoncer un peu de temps en temps. Et à Rupertblasko : peut-être cherchait-il un jeu de mot avec "fissional" ?

euh ou pas :p c'est vrai que scientifiquement parlant c'est pas correct