L'anniversaire pourri (bis)

par sylvenious-se-reveille

Désolé, les votes sont clos pour ce visuel 

  • VOTE_1
  • VOTE_2
  • VOTE_3
  • VOTE_4
  • VOTE_5
  • VOTE_6
Temps restant Score 3,78 Votes 529 Vues 3021 Options d'achat 16

sylvenious-se-reveille dit

une version plus mieux que l'autre....

Laisser un commentaire
19
Commentaires

par bn3w | 22.01.2007 11:24

waip elle est mieux

par lmoustik | 22.01.2007 11:45

je préférais le premier moi...

par Karlos | 22.01.2007 11:52

On comprends moins là...

par Veuch | 22.01.2007 12:33

comprend pas

par _Pseudo_ | 22.01.2007 12:36

Merci, c'est gentil d'y avoir pensé...! ;)

par Le Raton Laveur | 22.01.2007 12:51

Je trouve qu'on comprend moins le fait qu'il n'ai pas de jambe...

par sylvenious-se-reveille | 22.01.2007 12:52

bon ben j'ai essayé, j'ai redessiné, j'ai raté..... bon ben ca c'est fait !!

par -21- | 22.01.2007 14:01

mieux... pas pas encore ça je trouve......

par smiley | 22.01.2007 15:21

mais moi je l'aimais bien le premier, non?

par Nitro-Eskimo | 22.01.2007 15:28

Celui la est plus drôle ! ^^

par Martifouette | 22.01.2007 15:58

Pour faire passer le massage du cul de jatte, pourquoi pas le classique bac en bois avec les fers à repasser ? Enfin je dis ça je dis rien ^^ Cdlt, Blondin

par pix-L | 22.01.2007 18:08

après ton premier visu, je pensai que tu aurais peut etre pu mettre le perso avc des béquille pour montrer que c'est un cul de jate.car la on ne le vois pa.on dirai une statut.

par grossemain | 22.01.2007 18:27

j'aime autant que l'autre, avec un petit plus!!! +9

par pieru | 22.01.2007 19:41

un jour j'arriverai à comprendre qu'il n'a pas de jambe, car vraiment là, je ne le trouve pas plus explicite que l'autre! Le fait de rajouter deux speudos béquilles (étranges d'ailleurs, il est comme planté dans le sol??) n'ajoute rien, bien au contraire. Donc en fait je crois le premier était mieux. Le style graphique est "jambe en moins" toujours aussi sympa.

par shakone | 22.01.2007 21:46

je préfère carrément le 1er par contre, j'M bien l'ombre de celui-ci aussi...

par taglia | 23.01.2007 12:51

Pieru a raison, j'ai mit un moment a comprendre qu'il ne possédé pas de jambe (le malheureux) mais les 2 bout de bois ne mon pas aider, j'ai cru ( au premier coup d'oeil) qu'il est planter là et que le mec qui crit joyeux anniversair allait le miné avec le ballon... sans doute a cause des film Saw, cette idée ...

par taglia | 23.01.2007 12:51

Pieru a raison, j'ai mit un moment a comprendre qu'il ne possédé pas de jambe (le malheureux) mais les 2 bout de bois ne mon pas aider, j'ai cru ( au premier coup d'oeil) qu'il est planter là et que le mec qui crit joyeux anniversair allait le miné avec le ballon... sans doute a cause des film Saw, cette idée ...

par FunkyBoy | 23.01.2007 23:18

La réa est bien mieux que le 1er, l'ombre du perso est meilleure (par contre j'ai pas compris l'ombre du ballon).Sinon c'est vrai qu'on percute moins le handicap.Le 1er était mieux fait de ce côté.

par FunkyBoy | 23.01.2007 23:20

Ah oui d'ailleurs pourquoi les bouts de bois?Des béquilles serait tout de suite plus claires!